為了保護(hù)朱女士的隱私，記者將朱女士約到了一個(gè)小花園見面，見到記者后朱女士無法壓抑自己的情緒，對(duì)著記者哭了起來。

　　朱女士告訴記者自己45歲，只有小學(xué)文化，有癲癇疾病，記性也不是很好。三年前朱女士的丈夫去世之后，就留下自己和兩個(gè)女兒，為了生計(jì)朱女士當(dāng)起了保姆。就在上個(gè)月23號(hào)朱女士在勞務(wù)市場(chǎng)被一位88歲的任大爺看中，帶回了家中做保姆。朱女士說萬萬沒想到自己走進(jìn)了一個(gè)狼窩。

　　朱女士說她曾經(jīng)也受到過其他雇主的欺辱，但是由于沒有證據(jù)，朱女士只能讓壞人逍遙法外。這一次單純的朱女士認(rèn)為自己一定要抓到壞人的證據(jù)，可是這證據(jù)要怎么抓呢？

　　然而當(dāng)記者看到朱女士所說的證據(jù)時(shí)，錄音里根本沒有雇主承認(rèn)侵害朱女士的話，而照片也是模糊不清，毫無意義的。朱女士就是因?yàn)橐恢币玫阶C據(jù)所以就一直被雇主欺辱著。

　　而就在最近，因?yàn)楣椭飨胍獡Q掉自己將她辭退，朱女士才想到向媒體求助，為了了解事情的真相，朱女士和記者再次找到雇主任大爺。任大爺表示自己的確抱過親過，但是并不承認(rèn)自己與朱女士發(fā)生過性關(guān)系。更不承認(rèn)自己之前和朱女士認(rèn)識(shí)。

　　任大爺還說朱女士之前曾經(jīng)向自己表示能娶她，但是自己沒有同意，可之前朱女士并沒有向記者說過這樣的話，于是記者再次問朱女士，朱女士的話讓記者有些意外，為了拿到證據(jù)而采取的曖昧語言，這樣是否會(huì)有誤導(dǎo)對(duì)方呢？由于雙方各執(zhí)一詞，為了不讓沖突升級(jí)，記者帶著朱女士離開了任大爺?shù)淖∷?/p>

　　而在得知朱女士的遭遇之后，小區(qū)的鄰居也有自己的看法。就在這時(shí)一位五十多的大姐將記者拉到了一邊，說任大爺已經(jīng)找過好幾個(gè)保姆，而且也會(huì)提出很過分的要求，品德很壞。大姐的話很讓人訝異，目前朱女士就此事報(bào)了案，至于是真是假，這位大爺?shù)钠沸惺欠裾娴挠袉栴}還得待警方調(diào)查。

　　對(duì)此，你有什么看法呢？