———政協(xié)委員吳雪玲

　　這不完全是媒體的問題，用工的問題是市場(chǎng)供求關(guān)系決定的。

　　———政協(xié)委員丁莉莉

　　南方網(wǎng)訊 記者孫瑩　月工資2500元，包吃包住都請(qǐng)不到保姆!保姆價(jià)格是不是太高了?昨日，這個(gè)話題在主要由民建、工商聯(lián)組成的政協(xié)分組討論小組上成為熱點(diǎn)話題。

　　“上周有媒體報(bào)道，現(xiàn)在保姆工資由原來的1000多元升到2500元都很難請(qǐng)到人?！闭f(xié)委員吳雪玲“引爆”了關(guān)于保姆工資的話題?！搬槍?duì)這個(gè)問題使我想到，現(xiàn)在的70后、80后如果是工薪階層，他們是很難請(qǐng)到一個(gè)保姆的?，F(xiàn)在大學(xué)生剛畢業(yè)出來也僅僅是三四千元工資，一個(gè)保姆沒有文化、沒有學(xué)歷，又吃住在主人家，等于一個(gè)月四五千元的工資了。保姆工資為什么漲得這么高呢?可能跟媒體報(bào)道過多有關(guān)。這么一報(bào)道，這些保姆的要求就更高了。希望我們的媒體不要過多地從這個(gè)方面去做宣傳了。政府也應(yīng)該有所引導(dǎo)?！?/P>

　　“我倒不同意你這個(gè)說法?！蔽瘑T曹志偉不客氣地反駁說，“我們保姆中間也有70后、80后，她們背井離鄉(xiāng)來給你做事，拿2500元一點(diǎn)都不過分。你想我們的父輩，下班之后都要做家務(wù)，我們不能太縱容70后、80后了，少泡點(diǎn)吧就可以去做家務(wù)!兩個(gè)人一起做家務(wù)也很好，不一定非要燭光晚餐才有情趣?！?/P>

　　委員丁莉莉更為一針見血地指出，“實(shí)際上這不完全是媒體的問題，因?yàn)橛霉さ膯栴}首先是市場(chǎng)供求關(guān)系決定的，報(bào)道會(huì)有一點(diǎn)作用，但不是起根本作用。況且，2500元的工資不算高?！?/P>

　　委員曹志偉緊接著表示“我覺得媒體應(yīng)該多點(diǎn)報(bào)道，這些保姆獲取信息的渠道很有限，我覺得媒體應(yīng)該幫他們，幫他們知道市場(chǎng)的價(jià)格。我們?yōu)槭裁匆獎(jiǎng)儕Z他們知道市場(chǎng)價(jià)格的權(quán)利呢?”