現(xiàn)在的家政服務(wù)員，有極少部分與家政公司簽訂了勞動(dòng)合同（現(xiàn)在歸于極少數(shù)范疇），這樣保姆、月嫂和家政公司就建立了勞動(dòng)聯(lián)絡(luò)，而由家政公司將保姆派遣至雇主家作業(yè)。那么，此刻保姆和家政公司之間構(gòu)成勞動(dòng)聯(lián)絡(luò)，適用于勞動(dòng)合同法調(diào)整范疇，涉及到法定節(jié)假期三薪問(wèn)題，家政公司應(yīng)當(dāng)支付并給與假期，而具體費(fèi)用應(yīng)當(dāng)由家政公司與雇主洽談處理，也就是因?yàn)楸Ｄ放c家政公司存在勞動(dòng)聯(lián)絡(luò)，類似于勞務(wù)派遣。

　　而大多數(shù)保姆月嫂與家政公司之間并沒有簽訂勞動(dòng)合同，建立勞動(dòng)聯(lián)絡(luò)，而因?yàn)楸Ｄ吩律┳鳂I(yè)的特殊性，本身并沒有直接為家政公司支付勞動(dòng)，也就難以確定實(shí)踐勞動(dòng)聯(lián)絡(luò)，而雇主作為個(gè)人，不具備勞動(dòng)法及勞動(dòng)合同法規(guī)矩的用工主體，也就不具備建立勞動(dòng)聯(lián)絡(luò)的可能。因此，雇主和保姆月嫂之間的聯(lián)絡(luò)只能確定為一般的雇傭聯(lián)絡(luò)，現(xiàn)在能夠調(diào)整的法則主要是民法，合同法，侵權(quán)責(zé)任法等，關(guān)于保姆的薪酬，應(yīng)當(dāng)按照雇傭時(shí)的合同約好支付，即一種雇傭聯(lián)絡(luò)的合同，兩頭應(yīng)當(dāng)按照合同約好來(lái)履行，至于三薪，假期等應(yīng)當(dāng)在合同里書面約好寫清楚，也能夠口頭約好，呈現(xiàn)膠葛時(shí)，不適用于勞動(dòng)合同法的三薪，加班薪酬等條款。

　　注意，能夠與勞動(dòng)者建立勞動(dòng)聯(lián)絡(luò)的，有必要是合法的用工主體，個(gè)人不能作為該主體存在，因此個(gè)人雇傭保姆，應(yīng)當(dāng)以規(guī)范合同進(jìn)行約好，防止發(fā)生膠葛扯不清。但是，就節(jié)假期，三薪，加班費(fèi)等，因?yàn)橐话愎蛡虿贿m用于勞動(dòng)合同法，因此對(duì)于雇傭保姆這些條款只能作為可洽談條款寫入合同

　　當(dāng)然，假設(shè)契合第一類保姆的情況，保姆有權(quán)主張節(jié)假期及加班費(fèi)，但這些是向家政公司主張，至于具體費(fèi)用，家政公司應(yīng)當(dāng)和雇主洽談處理，假設(shè)保姆月嫂，沒有和家政公司簽訂勞動(dòng)協(xié)議，保姆月嫂歸于個(gè)別，雇主不是用人單位和企業(yè)，家政公司三方協(xié)議，歸于雇傭協(xié)議，不歸于勞動(dòng)協(xié)議，雇主不適合出雙倍薪酬。故，家政服務(wù)員沒有和家政公司簽訂勞動(dòng)合同的，沒有家政服務(wù)員享受國(guó)家法定節(jié)假期這一說(shuō)。